你知道APP导航有哪些么 (app导航)

2023-03-31 22:02:13 最新游戏资讯 坑剧哥

我所了解的在微信中开店比较有名的二个APP:有赞、微店。本来是想看看二者之间的交互有什么不同,但当看到二个APP的导航设计后,决定回顾一下APP常用的导航方式:

一、标签式导航

1、底部标签式导航,如果你稍有留意就会发现市面上大多数APP都是底部标签式导航,如:微信、QQ、淘宝、京东等。除了大家说的手指热区的问题,还有始终放在下面时不会影响用户阅读,无论你看不看我,我都在那里,如果你要找我,我也一直在那里,有木有,会给用户一种安全感哦。其实我还想说的是这种标签式导航还有种好处,就是APP的内容分类、关联性让你一目了然,切换时也很方便,这些是它的优点,当然缺点是,不能放太多,超过5个手机就无法展示,或不能很好展示了。不要说在下面用滑动啊。。。

2、顶部标签式导航,这种常见于音乐类APP,之所以这样,我想还是拇指热区的原因,随着手机尺寸越来越大,底部才是手指最能方便操作的地方。对于音乐APP的用户来说,显然听歌才是最主要的,也最常用的操作。

3、上下都有标签导航的应用

这种新闻类APP,由于内容、分类较多,运用顶部和底部双tab导航,而切换频率最高的tab放在顶部,这是为什么呢?因为新闻在每个tab都是沉浸式阅读,最常用的操作是在一个tab中不断地下滑阅读内容,将常用的tab放在顶部,加入手势切换的操作,反倒能带来更好地阅读体验。

这里我有话要说:既然新闻是沉浸式阅读,那么它不应该在这么宝贵的位置上放上这么多无用的栏目,更不应该上下都占用,网易在下面这么重要的地方放上跟新闻不相关的栏目,我觉得应该是产品策略或运营策略,不是网易号称是有态度的新闻吗?用户量应该不小,所以下面放的跟新闻没关系的栏目据我猜测都是为了借光推广网易的其它业务,大树底下好乘凉嘛!

好的沉浸式阅读神马样呢?我又看看了其它新闻APP,觉得澎湃深得我心,哈哈~稍体验了下,唯一不好的是默认的栏目不能删。。。

4、底部标签导航的扩展式

最早看到这个方式的是Path,每次点加号会有一个小动画,关闭也是,它是一个社交APP,要鼓励用户发言,这样设计非常赞哦~

二、抽屉式导航

在小屏幕时代,这种导航是很经典的设计方式,界面既干净又能迅速找到菜单。但随着大屏时代 的到来,慢慢放弃了,也是因为手指热区的问题。现在用得不太多了,手机QQ还有保留,但用在不太常用的菜单中。澎湃新闻中选类别也有用到

三、列表式导航

一般用在作为辅助用的二级导航或更深的导航,使用时为内容分类,分块显示

四、平铺式导航

有人说淘宝的每日好店中用到的就是平铺式导航,适用于随意式阅读的需要,不需要相邻页面之间的跳转,呃,刚才澎湃新闻的导航用的就是这个拉~

有人举了一个很好的栗子:

微店导航也是使用的这种宫格式的,现在的菜单一屏都没法满足了,还需要滑屏,这样的话,要找任何一个新菜单都必须回到首页。。。

但是不是无用之处了呢?天天基金网APP没有底部标签式导航,这样的算不算是宫格式的延伸呢?我用了一段时间,没有违和感呢~

也就是这种导航适合联系不强的产品,每个产品都可以独立一套

六、悬浮ICON式导航

顾名思义,就是有个图标一直悬浮在APP上,点击图标就可以进入操作,在APP上我尚未见过,只在iPhone手机上看到有使用,Assistive Touch,我自己不喜欢使用这个东东,明明有Home键,为什么还要这个,我问了几个正在使用的同事,说是因为怕Home键按坏,呃,好吧。。。

导航软件哪个最准确(公认好用的5款导航app)

;     导航软件哪个最准确(公认好用的5款导航app) 面对城市中错综复杂的路况,很多人出行时手机都必备导航地图软件,无论开车旅行、日常游玩还是去不熟悉的地方,手机导航软件似乎成为了我们的首选,因为跟着导航能快速找到最短路线,同时摸清前方路况,保证以最短时间到达目的地,不仅节省时间,而且能保证生命安全。面对市面上众多的手机地图导航软件,今天为大家选取了五款市场占有率极高的导航软件进行横向测评,帮助大家总结各个软件的优缺点。

      市面上用户下载比较多的手机导航软件有:高德地图、百度地图、谷歌地图、搜狗地图、某讯地图。接下来在我的手机上下载安装这几款软件,并对它们进行详细的对比和测评。 一、UI界面呈现对比 1、高德地图

      高德地图的界面呈现将用户所在地区作为主体,将周围的路况和建筑区域呈现出来,首页上方有搜索栏,输入搜索信息就能查找地点、公交、地铁等,新增的智能语音交互助手“小德”就放置在搜索框边。地图的主题和设置信息被隐藏在屏幕右侧,点击图层按钮就能进行显示。高德地图主题包括了标准地图、卫星地图和公交地图可根据需求切换。右侧其他功能可以显示红绿灯、旅游、打车等信息,下方则显示了天气、汽车限行信息等。整体设计比较丰富、合理。 2、百度地图

      百度地图的界面设计和高德地图有很多相似之处,比如搜索栏的设计上也有语音助手“小度”在右上角等候。百度地图的地图类型更为丰富,它具备2D、3D图、卫星图和全景地图。它还拥有经典地图、旅游地图、公交地铁地图等多个主题,同时能设置生活便民地图,能为生活提供极大的便捷。小度智能助手显示的信息更为完善,它拥有详细的智能化系统,能智能设置家庭、公司信息和行程计划等。它的地图显示范围更大、更广泛。 3、谷歌地图

      谷歌地图堪称世界上最成功的地图,它的出现时间比较早,国内的各大地图导航软件都是模仿它进行开发的。虽然它的使用需要用VPN软件才能正常使用,但是它的界面设计非常简约、大气,各项功能按键都被压缩到最小,以方便用户看清地图的全貌。谷歌地图也具备语音搜索功能,但由于其界面多用英文显示,不适合国内人群使用,所以广大安卓系统的用户无法享受它带来的各项服务和便利。 4、搜狗地图

      搜狗地图在进入时会从中国的全貌缩放到用户所在位置,界面设计上将大部分功能模块放置在下方,上方只有简单的搜索栏和路况、图层信息。而下方功能模块主要包括五部分,身边模块可查询周围的餐饮、酒店、娱乐项目等,路线模块可搜索多种出行路线,导航栏输入目的地即可规划最佳路线,服务模块主要为用户个人信息的维护和其他设置操作。中间的搜狗标识为智能语音助手,点击后就能语音搜索地点,适合开车时使用。 5、腾讯地图

      某讯地图的设计与布局和搜狗地图有些类似,上方拥有相同的搜索模块等功能,某讯地图将智能语音助手放置在左上方,唤醒时只需要说出“叮当叮当”的关键字,就能进行语音操纵,比起搜狗地图需要点击后唤醒方便很多。某讯地图下方的设计更为简洁、明确,底端可以搜索附近的各类休闲娱乐项目,日常吃喝玩乐在这里都能找到。它的路线功能单独设置了一个蓝色按键,显得非常醒目。 二、功能体验对比 作为手机导航地图,当然要在体验中对各项功能进行测试,进而了解各个软件的易用性和准确性。为了便捷性和安全性,所以我对每个地图的搜索功能和语音操纵功能进行了测试,想从中了解他们的各项功能是否能应对复杂的路况和环境变化。

      JhF淮考网

      JhF淮考网

      (1)实时路况,这五款软件都具备实时路况的切换和查看功能,通过对比发现它们对路况的呈现都是比较准确的,并且能及时更新最新路况,如果在外开车的话也能及时对行程路线做出调整,经过使用我发现高德地图和百度地图的实时路况显示和准确性更高一些,当路况发生改变时,系统会向用户进行实时通知。

      JhF淮考网

      JhF淮考网

      (2)地图类型,高德地图有独特的环境地图效果,能在地图上查看周围的空气质量、水污染系数、排污企业位置等信息。百度地图拥有全景地图类型,选取后就能查看周围的街景全景,实时查看周围环境。而某讯地图同样拥有街景地图,但它的地图时间是很久以前的,并没有做出及时更新。

      JhF淮考网

      JhF淮考网

      (3)细节呈现,五款地图软件中如果将某个位置放大,对于细节的刻画也是非常重要的,比如小区中居民楼位置、名称、路线的呈现都能为用户提供较好的服务,五款软件中高德地图对细节的刻画最好,将小区中的路线信息能细腻的刻画。其次某讯地图这方面做的也比较不错,而其他三款软件就显得不尽人意。

      JhF淮考网

      JhF淮考网

      (4)搜索效果,当使用这几款软件搜索同一地点时,几乎每款软件都能给出三种或以上的搜索结果供用户选择。从时间上来看,几款软件的预算时间基本相持,相差不过几分钟时间,这种误差几乎可以忽略,但是搜狗地图给出的时间误差与其它几款差距较大一些。从路线搜索的简洁度上看,高德地图、百度地图和某讯地图搜索都比较方便快捷。

      JhF淮考网

      JhF淮考网

      (5)语音操纵,五款软件都具备语音操纵功能,只需要说出对应的关键字就能唤醒,五款软件中搜狗地图和谷歌地图没有关键字唤醒功能,只有在地图界面点击相应按键才能进行语音操纵,这对于开车的用户来说不是特别方便。如果考虑生命安全问题,开车时不建议使用这两款软件。

      JhF淮考网

      JhF淮考网

      (6)周边娱乐,地图除了搜索出行路线外,另外的重要功能就是进行娱乐场所的搜索,当你去一个陌生环境时,如果想要找到附近的酒店、饭店、KTV等场所时,地图一定是最快捷的方式,导航中有公交、地铁、步行、骑行等多种方式可以选择。这五款软件中我认为搜狗地图、百度地图和高德地图的周边娱乐内容非常丰富,细节体现也比较详细,比如厕所、网吧也单独列出。 三、点评总结 经过了一段时间的使用后,我对这几款软件进行了详细的测试,在使用中我们不难发现每一款软件都具备自身独特的优势和功效。从测试中可以看出高德地图和百度地图的安全系数比较高,适合于外出旅行和城市复杂状况下使用,因为他们的功能比较齐全,路况信息和导航指示信息也清晰可见,能保证出行的安全和便捷。谷歌地图主要适用于国外,在国内安卓手机中适用范围较小。这几款软件各有优劣,在日常实际生活中,我们需要根据实际,选择一款适合自己的一款导航软件。

      本文地址: 版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 3@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

APP常用8种导航形式

虽说一款应用的生死不是由导航决定,但毋庸置疑,导航模式的选择在产品用户体验上占有很大的比重。就导航本身来说,没有优劣之分,端看你的应用适合哪种。下面是我罗列的一些常见的移动导航模式,接下来会对其一一举例说明(注:重要模式会重点分析,其余简略,篇幅略长,不喜可跳过)

1、标签式

标签式导航是iOS平台上公认的最经典的导航模式,看市场上几乎有80%的应用都在使用就能知道。标签式导航关注的是平行空间的展示,它的优点是适用于多个内容体系,且重要程度相似(平级关系),能频繁在不同页面间切换,切换成本底,只需一次点击;缺点是占用一定高度空间,且标签数量有限,最多5个标签。

淘宝,是标签式导航的标准使用形式,每个标签作为一个导航分类放在标签栏中(注意都是名词)。可以算是标准形式的变形(还有其他变形形式,后面再讲),虽然也是有5个标签,但处于中间位置的标签不是作为导航使用,而是一个行为召唤按钮。行为召唤按钮主要强调某项重要功能的快捷使用,该功能需要是应用最核心且最常用的功能,优先级很高。比如instagram,它的目标是以一种快速、美妙和有趣的方式将你随时抓拍下的图片分享出来,它关注的是能随时随地抓拍。因此,作为行为召唤按钮的“拍照”放在标签栏上就很有必要。

但是,有些应用对于行为召唤按钮的放置并不合理。如下图的图3-,虽然文章的撰写是的核心功能,将其作为标签栏中的一个按钮,即能在视觉上凸现出来,又能减少操作负荷,似乎很棒。但却忽略了一个重要的问题,从使用环境来说,文章或者文档的撰写是需要在安静且能集中注意力的环境下,但移动app天然具有干扰多且注意力不集中的问题。而且在手机上输入上百字也是一件痛苦的事。对于这款产品的手机用户来说,可能用户对内容的消费比对执行动作更重要。

另外,还有一种常见的标签式导航的变种,即传统的标签式+点聚式。这里先专门讲一下点聚式,最为我们所熟知的点聚式就是曾经经典的path结构,即抽屉导航+点聚式,如下图所示—改版前图示,它的目的是将用户最频繁使用的多个核心功能点汇聚在主界面中显示,方便用户随时呼出使用。只是,如今单独使用点聚式的应用越来越少,就连path也对这种传统的点聚式进行了调整,变成了依附于标签的点聚式结构,如下图中的path改版后。还有下图中的样式1和样式2,也是这种形式的不同展现。他们的共同点是,使用同一个导航入口,进行多个同级功能的不同操作,大部分都是2-5个不同的操作选项,当然也会有更多,比如下图中的新浪微博,点击“加号”入口,出现了更多的功能选项,且这些功能的优先级相若。

其实,在Android 5.0中,这种点聚式更常用的表现形式是悬浮响应按钮,它代表的是这个app中最主要的操作。只是就目前来讲使用场景有限,实际应用并不理想。

二、抽屉式

抽屉式导航的目的是带给用户更为沉浸的体验。它的特点是,“阅读”为王,点击切换少,专注于主体信息本身。从表现形态来看,抽屉导航很符合产品的二八法则,即产品中只有20%的功能常用,所以要突显,剩下的80%不常用,因此隐藏。它不像标签导航一样强调平级关系的切换,而是突出重要且核心的功能。抽屉导航的另一些优点是,侧边导航收纳的导航标签可以是5个以上,节省屏幕空间。缺点是无法快速完成导航切换,操作成本高。

关于抽屉导航,在Android和ios平台的使用也有区别,可以看我的另一篇文章《关于Android和IOS交互上那些事》,此处就不做赘述。抽屉导航在Android平台上比ios更常使用。由于在ios上,抽屉导航没有专门的设计规范,所以使用上较为随意,表现形式也不受拘泥。

如果以抽屉导航和主页在空间位置为评判依据,其在风格上主要有3种表现,第一种是浮层,即导航抽屉处于主页上层,通过滑动或点击的手势打开抽屉,抽屉部分遮挡或覆盖原来页面的内容,如下图中图4,这种风格多数会在Android上出现。第二种是叠加式,即导航抽屉位于主页的底部,打开抽屉,原来的主页会向屏幕右侧滑动,显出主页下方的导航抽屉,如下图中图5,这种风格在ios上很普遍。第三种是嵌入层,即导航抽屉和主页处于同一层,通过轻滑、平移或点击打开抽屉,把原先的页面内容部分推出屏幕外,如下图中图6(注意导航和主页衔接处无阴影)。而第三种风格经常会有如下图图7的变形,就是说在打开侧边抽屉的时候,嵌入式抽屉不仅把上一级页面向右推开,还采用3D效果将其推到后面。了解不同风格可在设计时斟酌使用。

三、选项卡式

对于选项卡导航,不同平台有不同的设计规则,关于Android平台我就不多说了,请移步至《关于Android和IOS交互上那些事》有详细说明。今天主要说说ios上选项卡的表现,选项卡的本质即是,实现容器内不同视图或内容的切换。虽然对于选项卡本身,ios没有专门的规范约束,但这并不妨碍广大设计者们自由发挥。目前市场上主要有3种形式的选项卡:分段选项卡、固定选项卡和滑动选项卡。

分段选项卡:是由两个或两个以上宽度相同的分段组成,正常情况下不超过4个,视觉上会有一个很明显的描边按钮。分段选项卡经常会作为二级导航,对主导航内容再次分类,可以在顶部导航栏的下方,也可以直接放在导航栏上,如下图所示。标签之间互相关联,只能点击切换,操作效率较低。

另外,就是固定选项卡和滑动选项卡,两者都可以直接点击或左右滑动切换选项,且一级和二级导航都能使用。区别就是滑动选项卡可以有更多选项,且能直接通过手指滑动导航找分类,适用于相关类别多的应用,如下图的电子商务网站。

四、下拉菜单式

现如今,下拉菜单式导航并不常用。下拉菜单和导航抽屉一样,是以突出内容为主的导航模式,一般位于产品顶部,通过点击呼出导航菜单。由于导航菜单位于屏幕顶部,不适合结合手势,操作负荷大,因此不适合需要频繁切换功能,且能在一定程度上节省屏幕空间。一般情况下,下拉菜单很容易被滑动选项卡取代,且滑动选项卡可以结合手势操作,使用效率更高,这也是现在下拉菜单很少被使用的原因,除非你的下拉菜单选项中有很明显的优先级区分。比如下图所示,图8的新浪微博首页作为默认选中项,显示和用户相关的所有微博,常态下用户只需要一直浏览下去即可,很少需要主动点击切换,除非想要筛选某些特定的微博内容,此处的内容优先级很容易区分。同理,图9也是如此,用户关注更多且更感兴趣的是以项目为维度的内容分组,因此用下拉菜单来表现。另外,多数菜单是以点击后弹框的形式出现,也有一些是从底部滑出一个新的页面调出菜单,如下图中的图10。

五、宫格式

宫格式导航,是一种类似于手机桌面各个应用入口的导航方式。每个入口往往是比较独立的信息内容,用户进入一个入口后,只处理与此入口相关的内容,如果要跳转至其他入口,必须要先回到入口总界面。这种导航经常用于工具类app中,它的优点是功能拓展性强,可增加多个入口。缺点是单页承载信息能力弱,层级深,不适合频繁任务切换。如下图的美颜相机就是标准的宫格式结构,每个功能类似于独立的app,且作为一级导航使用,这种表现形式现在越来越少。而剩下的其他三张图示,属于宫格式的一种变形,我称之为数据入口,这种只作为各种大数据入口的导航模式现在更多作为二级导航使用,特别是平台类产品。

六、列表式

列表式导航也是一种十分常见的导航模式,纯粹的列表导航很少见,一般都是搭配着别的导航模式一起使用,大多作为二级导航。列表中可以放置图片、标题或者详情文字等来展示信息,列表本身是一个传达信息效率很高的载体,因此使用列表的时候要注意,每个列表所占的屏幕空间,以及每屏能显示多少条列表等。如下图所示的图1-1采用了列表的分组模式,图2-2中列表中的每项信息可能都会影响用户的点击转化,所以如这种形式的列表,细节信息很重要。图1-3和图1-4为二级列表,点击列表右侧的小符号,可以展开或者隐藏信息,这方便用户查找信息并快速定位,多数情况下,点击右侧小符号可能会出现快捷编辑模式或者部分详情信息,便于用户直接编辑或者浏览。而点击整个列表,通常会进入新一级的详情页面。因此,设计师在设计的时候要注意。

七、图示式

图示式是一种更加可视化的导航,它能根据页面内容的变化及时更新图片,适合以图片为主的内容,像新闻、美食、旅行、视频图片等经常使用,常作为二级导航。由于图片可能需要经常更新,因此需要配置固定的栏目或标题,防止不断更新的图片让用户找不到入口。这种形式的导航常常会采用网格布局,如下图所示,每行基本上会有1-3个图示单位,不同的网格布局决定了每屏容纳的图示个数,因此用户浏览效率及点击转化率也会有所不同。

八、幻灯片式

幻灯片的导航方式,适用于图片或整块内容的并列展示,用户通过手指左右滑动来切换当前内容。正常情况下,幻灯片的数量不宜太多,最好控制在7-8个以内,避免用户操作疲劳。如下图所示,使用幻灯片设计最好在设计上提供视觉暗示,让用户清楚的知道所处的位置以及幻灯片数量,例如添加分页标识码,或者隐喻还有下一张图片等。

APP导航常用的四种方式

各种APP导航的范例: 请戳这里

一、标签式导航

标签式导航是苹果ios可以自动生成一种导航控件,开发起来方便。所以这种经典的底部导航栏受到绝大数app设计师的青睐。这种设计符合手机端用户单手操作的习惯,包括新版微信,淘宝,支付宝,百度手机等都采用的这一方式。这个APP导航方式占大多数。

试用项:入口选项数目不多,且用户需要在选项见频繁切换执行多任务。

注意项:这种模式不适合太过复杂和不稳定的结构。

一般为四个导航按钮最为普遍,最方便操作的是第二和第三个按。受制于屏幕宽度的限制,通常采用标签式导航设计方式,栏目的个数是有限的,不能超过5个。4个为最佳选择。过多的话明显不利于用户的切换。从界面布局来看,也降低体验友好度。

目前也有部分APP在标签式导航的基础上,衍生出了一种交互比较好的弹出导航菜单。

如图:

这种方式应该说应用了web端的元素和使用方式,相当于有了二级菜单。很不错的尝试。如果导航菜单很多,除了下面我们说到的抽屉式APP导航设计以外,这种弹出式的导航菜单何尝不是一种选择。

二、抽屉式导航

抽屉式导航追求核心内容的突出,弱化导航界面,常见于一些信息流产品(知乎、path、facebook等)。抽屉式导航在形式上一般位于当前界面的后方,通过左上角的按钮或手势滑动呼出。由于隐藏在屏幕在外,所以导航界面的空间较大,为可扩展性和个性化带来了更多可能。由于导航默认是隐藏的,在选择后需要有明确的提示来告知用户的当前位置。 功能模块化和轻便化。

适用项:以当前内容为核心展示的应用。

注意项:隐藏的导航内容,需要更好的方式调出(如手势) 。

抽屉式滑动导航也分为2种导航布局,

第一种:列表形式如下图。

第二种:图标卡片式布局(ios7侧边导航设计)

三、桌面式导航

桌面式导航,是一种类似于手机桌面各个应用入口的导航方式。一般是将全应用信息进行独立分类,做到信息互斥,类别各自有独立入口,内容间基本并列。用户进入到一个入口之后,只处理与此入口相关的内容,如果要跳转至其他入口,必须回到入口汇总界面。

这种导航方式在工具类app中比较适用,每个工具都有一套独立的体系。带来的问题是用户需要更多的操作路径,且不适合在多任务中使用。

适用项:分类清晰,入口独立且固定。

注意项:不适合在交叉类别中使用。

四、移动APP导航之点聚式导航

点聚式导航最早来自于应用path,它将用户最频繁使用的多个核心功能点汇聚在主界面中显示,方便用户随时呼出使用,它不同于传统标签栏那样占据界面最下方一栏,而是通过一个点的方式汇聚这些功能的入口。

由于点聚式导航所占用的空间较小,所以它常出现在一些主要流程界面中,作为全局导航使用。

适用项:需要提取最核心的几个点来展示产品特性。

注意项:汇聚后将使部分导航隐藏,需要良好的引导。

end

哪个导航app好用?

现在应用市场有各种APP,如高德、百度、腾讯等,但是大部分用的还是高德和百度导航,下面我们就来分析下到底怎么用。

案例1、我觉得高德更好用一些。连续几次自驾出去用了不同的导航,还是高德更合适。尤其是高德的路口导航是其它几家比不了的。更准确速度更快,路线规划也比百度这些好太多。顺便告诉各位一个小技巧,在你出门以前把你目的地所在城市的离线地图下载好,设置里选择离线优先。这样做的话速度会更快,尤其是在重新规划路线的时候。最重要的一点是不管用哪种导航,在你动车之前最好做一次模拟导航,心中有个大致的方向,会让你在开车时轻松不少。

案例2、不同的APP有不同的传统与研发侧重!高德作为老牌的导航软件,其地图的覆盖率、更新速度还是有优势的,其导航线路的智能化、人性化,经过多年积累也逐渐成熟!因此,作为专业地图、导航方面,还是有有优势的!百度地图由来已久,布局也很早,而百度进军车用导航则是近几年的事情,百度在附加信息的丰富程度方面要比高德强,其软件的功能也比较灵活!作为当下两款火热的导航APP,其导航的基本功能都是比较成熟的,只不过软件算法信息完善度方面有所差异!建议:陌生城市导航选择高德,周边信息搜索选择百度!互补! 

案例3、主要看用途。如果用于自驾车导航,高德 和百度都可以胜任。如果用于骑行、徒步 等低速运动导航,需要更详细地显示细节 ,高德好于百度;但城市公交查询方面貌 似百度好于高德。在消耗流量方面,二者 差不多,都支持离线GPS定位,导航和查 询时都要求必须接入网络。二者也都支持 电脑和手机收藏夹同步,总地说,在手机 地图方面,二者基本上相差不是很大

案例4、我和同事两个车自驾去海南,从广东湛江到徐闻的路上,我用的是高德导航我同事用的是百度,结果,我的高德导航把我导就导到湛江的一个自由市场里面了,是一个狭长的过道,里面挤满了人,电动车和 汽车 ,从那里开出去用了半个多小时的时间,还担心受怕,等我赶到徐闻港的时候,人家都到了快一个小时了。那以后我就卸载了高德,一直到现在都用百度导航。 

案例5、个人觉得车载方面,高德更好用,从我个人使用导航这几年来看,百度擅长找一些犄角旮旯的地方,所以用于步行、骑行更方便,而高德在行车引导方面会更好用,很多行车的规则方面把握的更准确!

下面看一下两个的对比。

导航是每个人手机里都必不可少的一款软件

不管是开车、还是异地出行,导航软件可以说是智能版的“指南针”了。

下面我就为大家介绍几款常用的导航软件,希望对大家能有所帮助

1、百度地图

百度地图的全球地点信息总数超1.5亿,每个地点都具有丰富的详情信息;

实时更新道路动态,它的拥堵精准率可高达99%,实现秒级更新拥堵状况;路况预测功能

2、高德地图

高德地图每年一般会有四次的信息更新,具备领先的地图渲染技术:性能提升10倍,所占空间降低80%,比传统地图软件节省流量超过90%。

它还支持AR虚拟实景,结合手机摄像头与用户位置、方向等信息,将信息点以更直观的方式显示给用户,为发现与目标地点指引

但是经过我多次实测,高德地图似乎挺喜欢绕路……

3、腾讯地图

腾讯地图主要与微信很多服务打通了,功能非常实用方便,能直接在微信上跳转,快速灵活的定位。

最后我想说的是,虽然同样是做地图导航,但高德、百度、腾讯各家的侧重是不同的。

一般来说,很多司机开车导航会选用高德地图,而探路、搜商户地点会用百度地图,只能说,各有各的优势。

以上就是我本次的回答,希望对您有帮助!

个人觉得百度更人性化一点,使用起来更加方便。

高德地图,针对小区目前最精确

有哪些实用又方便的导航地图APP?导航app排行榜(10款)

;     .Rbi343 { display:none; }

      导航对目前处于各种纵横交错的城市生活的人来说是必不可少的,随着城市日新月异的变化,老旧的地图已经不能满足人们的需求,尤其是起到一个新的陌生的地方,这时候实时更新的电子导航地图就成为人们的指路明针。导航APP排行榜在众多的电子导航APP中给大家挑选了10款目前比较被大众认可的,方便又实用的导航APP,希望对大家有帮助。

导航app排行榜

      1、 百度地图

      2、 高德地图

      3、 高德导航

      4、 凯立德导航

      5、 谷歌地图

      6、 图吧导航

      7、 悠悠导航地图

      8、 导航犬

      9、 和地图

      10、 搜狗导航

1、 百度地图

      百度地图是一款目前在国内比较常用的地图导航APP应用,是百度搜索引擎旗下的产品,目前来说,是一款比较好用的交通导航,出行导航软件。

2、 高德地图

      高德地图号称是国内最专业的手机地图,是一款使用人数最多,数据准确率也高的地图导航APP应用软件。无论是自驾出行,还是公交出行,甚至是步行导航,高德地图都能提供比较精确的导航服务,在过呢目前也只有百度地图能做到跟高德地图一样精确,而高的地图还很少出现像百度地图那样的误差。

3、 高德导航

      高德导航是一款专业级的手机离线导航应用软件,是一款高德集团宣布永久性免费的导航软件。高德导航可以给用户的出行提供交通导航、路况、导航、定位、旅行等相关导航服务。但是高德导航的侧重点还是在于驾车导航方面,提供地理信息服务。

4、 凯立德导航

      凯立德导航是一款专业的交通导航软件,号称是中国GPS移动导航系统的第一品牌。能够给用户提供交通导航、地图、导航、电子狗、定位、路况等相关服务,是一款非常精确的导航应用APP,也是一款收费的导航地图APP。

5、 谷歌地图

      谷歌地图是一款在国际上拥有非常高的知名度的地图导航APP,谷歌地图的覆盖面广,精确度高,是一款非常不错的导航APP。然而在国内,谷歌地图由于种种原因,操作起来体验感并不好,在出国旅游或者在国外生活使用谷歌地图还是非常不错的选择。

6、 图吧导航

      图吧是一款比较新的,支持3D导航的地图导航APP应用软件。图吧导航的侧重点在于为手机用户开发的专业汽车导航软件,图吧导航所属的图吧科技号称是国内专业的地图导航科技企业。

7、 悠悠导航地图

      悠悠导航地图是一款专注于精准导航的地图导航APP应用。可以给用户提供交通导航、电子狗、地图、导航、离线地图等服务内容。是一款不错的导航软件,关键是免费还没有广告。

8、 导航犬

      导航犬也是一款专注于导航服务的地图导航APP应用软件,可以给用户提供交通导航、路况、电子狗、测海拔、导航等服务内容。然而这款APP又一个不好的地方就是,广告多还很难删除,体验感一般。

9、 和地图

      和地图是一款比较实用的地图导航应用软件,可以给用户提供交通导航、测海拔、世界地图、离线地图、地图、导航等服务内容。

10、 搜狗导航

      搜狗导航是由搜狗团队全新推出的智能导航系统应用软件。是一款专门为驾驶而生的导航服务应用。目前适配的车机系统包括捷豹XF,XFL,XJL,F-Pace,路虎揽胜极光,江淮JAC M6等。