攻城掠地215杨修怎么过（攻城掠地杨锋副本）
攻城掠地215杨修怎么过（攻城掠地杨锋副本）
刘备在汉中之战中，之所以能胜利，有以下原因：第一是曹操的粮草不够多了，第二是因为曹操多名大将被杀，军心开始动摇了，第三是刘备得人心，将士们十分渴望胜利，第四是曹操的精力分散了，没有更好的谋划。
第一，曹操粮草不够了，俗话说得好，兵马未动，粮草先行。粮草是打仗时，部队最起码也是最重要的保障之一，很多时候，谁的粮草的充足，也基本上就掌握了战争的主动权。汉中之战时，刘备军队的大本营在成都，历来为天府之国，土壤肥沃，资源丰富，军队的保障充足，自然就有强大的信心了，并且再加上诸葛亮的谋划，刘备军队的粮草就更不用担心了。而此时，曹操军队的粮草已经快到山穷水尽的地步了，士兵的情绪低落，军心动摇。
第二，曹操的大将夏侯渊被黄忠杀了，这件事极大的动摇了军心。军心对一场战役的影响是显而易见的，再加上夏侯渊作为曹操的一员大将，和统帅，在战争中，就被黄忠轻易杀掉了，士兵的信心不可能不会动摇，而军队的军心一旦动摇，就很难再建立起来，自然离失败就不远了。，毕竟在优良的军队只要军心大乱，那么也就意味着离失败不远了。
第三，即使刘备兵力较弱，但是士兵们十分渴望胜利。刘备自建立政权以来，就为人表率，三顾茅庐更是让他收获了一大波好评，再加上为人亲厚，甚得民心，所以士兵们都十分愿意为他效劳。再加上汉中这块地方土地肥沃，地理位置十分优越，一直以来都是兵家必争之地，这样的地方，大家自然都想收入囊中了。但是这样的地方对曹操来说，就像鸡肋，食之无味，弃之可惜，就稍微的争取一下，并没有多重视。
第四，曹操的精力分散。曹操参与了许多战役，都分散在各地，曹操个人也十分喜欢双线作战，往往是东边打一下，西边打一下，精力一直在分散，双线作战往往需要很多的精力与谋划，曹操没有做好双边谋划，自然就失败了。
说到曹操，有人觉得他狡诈，也有人认为他阴险，当然了也有人认为他是一代明主。不管孰是孰非总之曹操绝对算得上是一代英主，他身处乱世，不仅剿平了四方贼寇，而且他还一统了北方诸侯割据势力，绝对算是一位英明之主。不过在整个曹魏集团不光只有一个曹操是能人，旗下众多谋臣武将都是不可小视的英雄人物，例如大家最熟悉的武将张辽，夏侯渊，典韦，许褚。谋臣方面有，郭嘉、荀彧，贾诩等。不守，在曹魏后期最为厉害的一位谋士便是大名鼎鼎的司马懿。
司马懿自赤壁之战过后，便被曹操任用，不过起初并没有跟随曹操出征，而是做了曹冲的老师。根据《魏略》相关资料记载，司马懿非常好学，而曹操之弟曹洪自认为才疏想要请教司马懿，不过司马懿却不屑于曹洪来往，最终曹洪将此事上书曹操，曹操知道后，便征招司马懿前去，后来曹老板，很快便发现司马懿有一副“狼顾之相”，从此对他特别忌讳。
长着一副狼顾鹰眼的司马懿，在公元215年跟随曹操一同出征张鲁，在打败张鲁之后，司马懿还建议曹操此时应该立即攻打蜀中，借刘备立足未稳之际，打他一个措手不及！不过最终被曹操拒绝！公元219年，曹操与刘备相争汉中，此时刘备已经雄踞蜀中数年，军事防御力已经今非昔比！曹操在汉中败在刘备之手，此时再回想起来当日司马懿的话，或许确实应该当初就打下刘备，或许不至今日之败，不过也在此时曹操也发现了司马懿的确非同寻常，不但智谋一绝，带兵打仗更是老道。
公元220年，曹操病重，他此时开始思考曹魏的继承人之事，随便也是曹操为后代铲除异己之时。照说像司马懿这样的人物如果任由其发展，绝对会成为曹魏的大敌。对于此事曹操还做出过如下言论：“司马懿非人臣也，必预孤家事”既然曹操知道司马懿的狼子野心，但在曹操生命垂危之时，却并没有斩杀司马懿，而是将自己的主簿杨修下令给处斩了。
对于杨修的故事或许朋友们也不会陌生，此人家世显赫，四世太尉，可以算得上是汉朝元老家族。而杨修更是满腹经纶，最终进了丞相府担任主簿之职，而曹操任用他也是因为他才华不凡，说道这里就奇怪了，好好的一个文官为何会被曹操斩杀呢？而且还是在曹操临死前不久被杀头。这可真就有点冤了。众所周知，曹操为了继承人之事也是颇为苦恼！不过他最终想在曹植与曹丕两人当中选择一人来继承自己的位置。曹丕虽然才智平庸，但是深通官场之道，更是精通用人之道。而曹植，他才华出众做诗水平更是一流！不过在军事方面曹植根本不能与曹丕相提并论，不过此时杨修提前便为曹植准备好了一份手书，此手书便是为了应付曹操的考验。有了这份手书，曹植竟然通过了曹操的考验。
不过后来，曹操知道了事情的前因后果，对杨修也是大加责罚！除此之外，在攻打汉中之时，曹操因为久攻不下，而苦闷回营，回营之后便下达了口令“鸡肋”，当鸡肋二字传到杨修耳中之时，他便笑道：“曹公要退兵了！”众人皆不明白其中意思，杨修去解释道：“鸡肋者，食之无味，弃之可惜！”当然曹公不会因小失大！绝对会保存实力，因此必定退兵！最终消息传到曹操耳中，杨修再一次惹怒曹操。不过这或许不是曹操要杀杨修的最根本原因，杨修其实还有一个身份，杨修之母乃袁术之妹，再加上杨修参与夺嫡之争这与当年袁绍的情况基本一样，再者杨修赞同复古一派，这与孔融一致，加上杨家复古一派势力强大，打压杨家也就是打压复古一派。曹操害怕自己死后，后代遭遇袁绍此前之变，为了消除此影响果断下令斩杀了杨修。
曹操或许是考虑到如此多的影响，最终才将杨修处死，而对于司马懿，曹操临死之前，特别吩咐要让曹丕重用他，否则曹丕玩不过诸葛亮，这或许也是司马懿能够活下来的最根本原因！曹操最后吩咐曹丕要随时防着他！
攻城掠地215杨修副本还有很多玩家没有打过吧！今天给大家带来215杨修副本一将半轻松过关阵容，一起来看看吧！
排将
除了战法，根本不破甲
基本每次战车都残血吃战法
打完，还剩2排
珍宝还是那样，阵法也一个都没20(只不过有本固若金汤)
御宝(2个红的应该也行)
2车还是没满
好多人都把最好的御宝给黄月英，但是我感觉，如果有2个红甲，还是给周泰好点，周泰虽然打不过黄月英，但是在平原有百分之20战力加成，而且还能叠加buff，周泰叠了buff之后，由于喷火的溅射导致npc血降低，以及自身的buff，就不破甲了。
以上就是本次攻城掠地215杨修副本怎么打
215杨修副本通关阵容推荐的全部内容，希望对玩家有所帮助。
曹操管理之长在于用人。转载文章而篇，供参考。
曹操怎么管理下属
用人之道是曹操的成功之道的重要内容。陈寿的《三国志》为曹操做传，最后《三国志》有一段总结，这段总结陈寿表达了这么一个意思：第一点，战胜袁绍是曹操一生中最重要的成功；第二点，曹操为什么能够战胜袁绍呢？两个原因，第一是曹操精于谋略，第二是曹操善于用人。这是《三国志》的作者陈寿给曹操一生做的一个总结，可见用人之道对于曹操来说是多么地重要。
曹操的用人之道：
第一是：知人善任，唯才所宜。
唯才所宜是荀彧和郭嘉这两个人对曹操用人之道的评价，唯才所宜和知人善用或者知人善任，是统一的。什么叫知人善任？包括三个内容：第一是，知道哪些人是人才；第二，知道这些人是哪方面的人才，或者那种类型的人才；第三，知道把这些人放在什么位置上最合适。这就叫做知人善任，知人善任第一是知人，第二是善任，而善任就要唯才所宜。比方说我们一再提到的崔琰和毛玠，他们的特点是什么呢？作风正派，清正廉明，曹操就让他们去主持组织部和干部部的工作，选拔官员，果然他们两个选拔推荐上来的那都是德才兼备的。再比方说枣祗和任峻这两个人，这两个人的特点是什么呢？任劳任怨，曹操就让他们去屯田，结果曹操的屯田制得到了贯彻和落实，曹操获得了丰厚的粮草和经济基础。这就是曹操用人的第一个特点，知人善任、唯才所宜。这个特点，连最讨厌曹操的人，比方说写《容斋随笔》的洪迈，他也承认，洪迈对曹操的用人也有这么一个评价：“智效一官，权分一郡，无小无大，卓然皆称其职”，就是说他不管安排什么人做什么事都非常地合适，都非常地称职，这是第一个特点。
第二个特点：推诚取信，用人不疑。这个是用人的一般原则，疑人不用，用人不疑，会用人的人都是这么做的。但是曹操这里有一点特殊，特殊在什么地方呢？就在于曹操第一他身处乱世，乱世的特点是什么呢，人心浮动，人际关系紧张，人与人之间缺乏信任和诚意，用曹操的话说这叫做“上下相疑之秋也”，大家都不信任，这是第一个特点。第二个特点，是曹操的双重角色，曹操这个人用周瑜的话说叫“名为汉相，实为汉贼”，当然这个事情我们现在也不能肯定地说那曹操到底是不是汉贼了，至少我们可以肯定地说，曹操在前期他还是想把汉王朝维护下去的，他后期的个人野心膨胀，变成奸雄，想取而代之。但是即便在前期曹操也未尝没有自己的小算盘，他名义上是为汉王朝招纳人才，实际上它是希望这些人才为他所用。但是这样一来，他又一个优势，他也有一个劣势，就是曹操的“奉天子以令不臣”或者说“挟天子以令诸侯”，他又优有劣，优势是什么呢？他可以利用中央政府、大汉王朝、现任皇帝的名义，以及这个政府的官位、爵位、俸禄来招揽人才，比刘备比孙权要方便一些；他的劣势是什么呢？就是他弄不清楚他招来的是为谁服务的，是效忠皇帝的还是效忠他的，搞不清楚，这就难免会有猜疑。第三个特点就是曹操阵营复杂，他这个阵营里面有原来东汉王朝的官员，有新招聘和新选拔的官员，有曹操自己带出来的人，也有别人阵营里面的投靠曹操、投降曹操、投奔曹操的。那么这些人之间也是互相猜疑，也就是说对于曹操来说，信任和诚意在这个时候、在这个环境、在这个条件下格外地重要。而曹操在这个时候作为一个领导人，一定要表现出自己的宽容和诚意。
我们讲曹操对那些包括背叛他的人都那么宽容，他对张绣，对魏种，对毕谌，还有对曾经恶毒攻击他的人，比方说陈琳，对这些人这么宽容，他是为什么？他就是要向天下人表示，我曹操这个人确确实实是真心诚意地希望天下的人才都到这里来为国家效劳，我是非常诚恳的，哪怕你们背叛了我，我也不在乎，也不后悔，也不计较，甚至我也不惩罚，只要你再来，他就是为了表达这个诚意。那么这样的一种信任和诚意，他换来的是什么呢？换来的是忠诚。比方说于禁，于禁是曹操自己亲手从行伍当中提拔起来的将领。曹操第一次南征张绣的时候，张绣不是投降了曹操然后又反叛了吗，反叛的时候就打得曹操有点落花流水了，这时曹军是很混乱的，但是唯独于禁的这个队伍非常地整齐，一路整理着自己的队伍，一路敲着鼓，有秩序地撤退。撤退的路上碰到几个其他人手下的士兵，衣衫不整狼狈不堪的样子，于禁就问他们怎么回事，他们说，我们被青州兵抢劫了。青州兵就是投降曹操的黄巾军，这个黄巾军投降曹操以后曹操把他们收编为青州兵，曹操对他们特别宽容，这些人一看曹操打败了就起来作乱，就把曹操其他的队伍抢劫了。于禁一看这还得了，既然都是曹公的队伍怎么可以这样做！然后队伍开过去把青州兵整治了一顿，再往回撤。这时候青州兵挨了于禁的整，就赶紧跑到曹操那儿告了于禁一刁状，等到于禁回到大本营的时候，上上下下已经是沸沸扬扬了，但是于禁仍然首先整顿好自己的队伍，安下营寨，没有及时去见曹操。当时就有人跟于禁说，青州兵都告了你了，你还不去向曹公说清楚，你现在在安营扎寨干这些事干什么？于禁说，敌兵在后，说来就来，我们不做好准备怎么迎敌呢？公事要放在前面，我于禁的个人的进退荣辱要放在后面，再说了，曹公是何等英明的人，他怎么会听信谗言呢？安顿好部队以后，做好了战斗准备以后，于禁才去见曹操，曹操大加表扬，说于将军你真是有古之良将的风度，太好了。这是什么？信任换忠诚。
曹操用人的第三个特点是：令行禁止，赏罚分明。曹操治军是很严的，多次下达和颁布各种命令，要求严明军纪。因为曹操很清楚，一支没有纪律的队伍是不能战胜敌人的。而且曹操还能够做到以身作则。有一个有名的故事，可能观众朋友们都很熟悉，就是有一次在行军的时候曹操下达了一个命令，不得践踏农田，他要保护农民，谁的马如果踩了麦田那是杀头的罪，所以曹操的那些骑兵全部下马步行，一只手牵着马，另外一只手用武器，用戈啊什么东西把麦子护住，小心翼翼地走。曹操自己没有下马，结果马惊了，一家伙跳到麦田里面，曹操的马践踏了麦田。曹操马上下马，把军法官叫来说，该当何罪？军法官说，杀头。曹操说那就请你行刑吧。唉呦，那怎么可以呢，反正古代有这个传统，刑不上大夫，礼不下庶人，法不施于尊者，统帅怎么能够杀头呢。曹操说那没有办法，那就割一把头发吧，自己拔出剑来把头发割了一片扔在地上，表示受过罚了。这个故事是记载在一部对曹擦很不友好的书里面，这个书的名字叫《曹瞒传》，用来说明什么呢，说明曹操虚伪，奸诈，说你下道命令说踩了麦田就要杀头，结果你弄个头发下来。其实不然啊，曹操这个也是受刑的，叫髡刑，髡刑就是把头发剃掉，因为古人认为这个身体肤发受之父母，是不可以放弃的，而且髡刑是带有侮辱性的这样一个刑罚，所以他还是受了刑的，还是表现了曹操的执法严明。
那么曹操罚得重，赏得也不含糊。曹操奖赏部下有一个特点，就是不像某些豪帅那样，凭一时的兴致。我们知道军阀混战的时候会有很多所谓豪帅，一仗打下来以后，这仗打赢了，来，来，来，哥几个，分了，这个给你，这个给你，这个给你，随便拿，好像很豪爽，其实没道理。曹操如果要奖赏一个人，肯定有两条，第一，这个人一定是立下了赫赫的功劳；第二，曹操的奖励一定十分到位，就是曹操给你的奖励一定超过你希望的那个份额，他加码，他在奖励你的时候他考虑得周到，可能周到得连你自己都想不到，曹操是一个非常会做人情的人，他不做则矣，人情一定是做得足足的。曹操作为一个统帅，他有一个过人之处，就是从来不和部下争风头、争面子、抢功劳，他所有的功劳都归于部下；第二个，他的奖励绝不走过场，一定让你实实在在地得到好处，曹操是一个非常非常实在的人，正是这种实在的作风使得大家觉得跟着曹操确实是跟对了。
第四个特点是：虚怀若谷，见贤思齐。曹操不和部下争风头、争面子、抢功劳，这且不说，而且部下给他提意见，如果他没有采纳，犯了错误他一定检讨，他一定把过错都揽到自己身上。当然在很多情况下曹操是虚心纳谏的，这也是吸引人才的一个很重要的因素，因为作为一个人才来说他固然希望通过自己的勤劳、智慧换取他应得的报酬，这是他的一个希望，但是他更希望的是自己能够施展才华，自己的建议、策划能得到采纳。我们读史书可以看到，大量的这样的记载，太祖听之，从之，善之，当然也有不听的时候，也有太祖不听，如果不听而决策错误，曹操一定检讨。有一次曹操打孙权的时候，曹操就做了一个决定，就准备把淮南的老百姓都迁移到北方去，当时有个叫蒋济的人就不赞成。曹操说你看上次我跟袁绍官渡之战的时候我就把白马的老百姓迁移到延津，蒋济说，曹公，现在这个情况和你跟袁绍打白马的时候不一样了，再说老百姓他都是恋土的，恋家的，谁愿意搬来搬去，不要迁移他们。曹操不听，不听以后这些老百姓一听曹操要把他们迁移到北方去，呼啦啦都跑到孙权那儿去了。所以后来蒋济去见曹操，曹操听说蒋济来了以后马上出门迎接，然后呵呵呵地笑着，拉着蒋济的手说，哎呀蒋济，你看你看这事我弄得，我本来是想让他们躲避一下孙贼的，谁知道把他们都赶到孙贼那去了，你看我干的这事，检讨。而且我们还要学他一点，就是检讨也用不着总是哭丧着脸，我们现在一些当领导的犯了错误不愿意检讨就是因为一检讨好像就要痛哭流涕，深刻解剖自己，检讨也有各种感情，你也可以笑着检讨，笑着检讨你也不丢面子，接受你检讨的人他也还是觉得你是有诚意的。
这就是曹操在用人方面的四个特点，根据这四个特点我们可以总结出八句话：
真心诚意，以情感人；
推心置腹，以诚待人；
开诚布公，以理服人；
言行一致，以信取人；
令行禁止，依法治人；
设身处地，以宽容人；
扬人责己，以功归人；
论功行赏，以奖励人。
曹操用人术
曹操一贯实行“唯才是举”的用人方针,注重从能力方面去考察和提拔有才能的人。提出“举贤勿拘品行”、“取士勿废偏短”,即使是“不仁不孝”,但是有“治国用兵之术”的人,都可以大胆起用。他说:夫有行之士,未必能进取,进取之士,未必能有行也。陈平岂笃行,苏秦岂守信邪? 而陈平定汉业,苏秦济弱燕。由此言之,士有偏短,庸可废乎! ①意思是说,品行高尚的人不一定就有才能,而有才能的人,不一定就有高尚的品行。曹操举例说:陈平并不是一个纯厚的人,苏秦也并不守信用,然而陈平辅佐汉高祖奠定了西汉的帝业,苏秦救助了弱小的燕国。因此曹操认为:有才能的人即使有某些短处和缺点,又怎能废置他们不用呢? 这段话较好地体现了曹操“唯才是举”、“勿拘品行”的主要精神。公元196 年,曹操迎汉献帝到许昌后,决心刷新政治,曾给献帝上了一份表章,提出十四条改革建议。他在前言中强调了要富国强兵,必须推行“用贤任能”②的政策,体现了他注重从能力这个角度考虑人才选拔的思想,直接激励了将士谋臣们的能力发展。此外,曹操还继承了先
秦韩非子“宰相必起于州郡,猛将必发于卒伍”③的用人思想,“拨于禁、乐进于行列之间,取张辽于亡虏之内”④ ,且上表汉献帝,均封三人为将军。这对当时“任人唯亲”的用人路线是一个有力的冲击,同时使将士们都认识到,凡有某方面的能力者,都可受到重用。既满足了将士们的个性心理需要,又考虑到了这种作法在社会上的影响,从而获得了部下的信任和忠诚,因此在他身边聚集了一大批文武人才,并吸引了不少敌人营垒里的名将谋士弃主来投。这说明“唯才是举”的用人路线,在当时收到了较好的社会效果,也是曹操势力由小到大,最终取统治权的一个重要原因。
现代管理心理学认为:能力是“直接影响活动效率,使活动得以顺利完成的心理特征的总和。”⑤要对人力资源进行合理的开发和利用,使组织发挥较大的群体效能,就必须重视个体的能力。曹操在东汉末期清楚地认识到这一点,是非常值得肯定的。
然而,从表层现象看,曹操“唯才是举”、“勿拘品行”的用人方针,与我国现代领导干部选拔提倡“德才兼备”的指导思想是相矛盾的。但是我们如果从更深层的原因来分析,会发现曹操的这种观点有他更为广泛的、深远的社会意义:
第一,曹操是在封建社会到处充满“任人唯亲”用人思想的环境中提出这一理论的,用历史的眼光来看, “唯才是举”在当时具有非常进步的社会意义。确实为曹操在政治和军事上的成功奠定了理论上的基础。
第二, “勿拘品行”是有条件的。曹操的本意是指人的品行方面的“偏短”可以忽视,这些“偏短”并不会影响一个人的根本品质,而在根本品质上,他对将领提出了“质忠性一,守执节义”⑥的基本要求。认为在“忠诚”和“大义”等原则问题方面,要禀性专一,坚守节操,这在管理过程中是丝毫不能含糊的。
第三,现代管理心理学中重视领导者素质“德才兼备”的标准,这实质上是我们在理论上设立的目标,具体实践过程中我们当然是努力朝这一目标前进,而要完全满足这一目标的要求,则有相当的难度。
由此看来,曹操“唯才是举”、“勿拘品行”的用人方针,不仅与我们现代管理心理学中领导素质“德才兼备”的用人标准不矛盾,而且还能够对我国现阶段改革开放社会环境中的用人路线提供积极的、务实的理论参考,并产生更深远的意义。
二、“选将量敌”的用人艺术
“选将量敌”是曹操管理心理思想中比较典型的一个特征,即在掌握将领心理品质的基础上,根据敌人不同之特点,选派不同的将领以制敌。曹操在其《曹操集》和《孙子注》中多次提到关于将领心理品质的要求。认为一个称职的将领,必须具备这样一些心理条件,他说:武力既弘,计略周备,质忠性一,守执节义。每临战攻,常为率督,奋强突固,无坚不陷,自援 鼓,手不知倦。又遣别征,统御师旅,抚众则和,奉令无犯,当敌制决,靡有遗失。⑦就是说一个称职的将领,必须武艺高强,谋划周密,品质忠诚,禀性专一,坚守节操和大义。要临阵督战,奋勇破敌,亲自擂鼓而不知疲倦。率部出征,则能安抚将士。执行命令,从不违犯,遇敌应当机立断,从不疏忽大意。曹操认为,如果一个将领能够具备了这些心理品质,不但能战胜强敌,还能为部下起到一定的表率作用,激发军队的士气。“将贤则国安也”。⑧是曹操对将领心理品质的高度评价。
另一方面,作为将领还必须注意矫正自己一些不良的干扰作战的心理因素。曹操在《孙子注》中指出:大将怒而不厌服,忿而赴敌,不量轻重,则必崩坏。⑨
意思是说,将领在情绪状态不好的情况下,带着心中怨怒出战,又不知自己能力的大小,在这种不良的心理因素干扰下,最后必然会导致失败。
公元215 年,大将张辽、乐进、李典三人领兵七千击退了东吴孙权的十万来犯之众,保住了合肥。这一仗的胜利也和曹操了解将领心理品质而“选将量敌”的用人艺术是分不开的。守城将领张辽和李典是善于进攻的猛将,而乐进则比较持重。于是曹操下了这样一道密教:“若孙权至者,张、李将军出战,乐将军守,护军勿得与战。”⑩终于大败孙权。后来东晋历史学家孙盛评论道:“合肥守御,弱而无援。如果专任勇,必然好战,导致失败;如果专任怯,必然生惧而难保。曹操勇怯互用,实在妙极了。”这是曹操根据将领不同个性差异和才能特点等心理品质,去击败敌人的一个实例,也是曹操“选将量敌”思想在实战中成功运用的一个典范。
三、“褒亡厚往”的激励手段
管理心理学认为,激励是“通过一定的刺激促使某种思想、愿望和行为产生的心理过
程”。激励理论被认为是现代管理心理学中最核心的内容,群体的士气就是通过激励手段来实现的。曹操在其一生的政治、军事生涯中,总结出了这个道理,并实施到他的管理活动当中去。他说:势有不得已也。陷之甚过,则从计也。必殊死战,在亡地无败者。就是说,士兵在不得已的情况下会拼死战斗,如果陷于危险的绝境,就会听从指挥,绝地反而容易激发士兵的勇气而反败为胜。这里面唯一起作用的是士兵在绝境中产生的强烈的求生欲望,从而激发出高昂的士气。同时, “褒亡厚往”也是激励部属士气的重要因素。曹操曾说过:“褒亡为存,厚往劝来也。”就是说奖励死者是为了鼓励活人,厚赏前人是为了激励后人。曹操用这种方法激励部队的士气,使将士生时能为国家努力作战,奋勇杀敌,也能为自己的不幸牺牲预先感受到一种心理上的安慰。他还让士兵们用 鸡羽毛装饰头盔,他说: 鸡猛气,其斗终无负,期于必死。今人以 为冠,象此也。意思是说, 鸡具有勇猛的气概,直到斗死,从不败退。所以曹操认为:士兵用 羽装饰头盔,就是象征这种战斗精神。这对士兵的战斗情绪确也起到了一种心理上的激励和鼓舞,使军队能够保持着旺盛的士气。
激励是一种管理手段,同时也是一种领导艺术。因为人的任何一种行为的出现,都是有一定原因的,这种原因就是人的心理需要。如果领导者掌握和理解了其下属的心理需要,就可以采取一定的激励手段和激励措施给予心理上的满足,这样就可以较大程度地激励下属的工作情绪和活动效率,使组织的目标得以尽快实现。曹操在其一生的实践过程中,较好地运用了这一原理,是他最终取得事业上的成功的有效前提。同时,也值得我们现代的领导者们学习和借鉴。
四、“赏罚分明”的管理原则
曹操“赏罚分明”的管理原则与现代西方管理心理学提出的“公平理论”不谋而合。美国心理学家亚当斯在研究分析人的积极性与分配方法的关系时指出:工资、报酬的合理性和公平性对人们工作的积极性有较大的影响。曹操在其《孙子注》中也明确提出:“军无财,士不来;军无赏,士不往。”公元207 年,曹操消灭了北方最大的割据势力袁绍集团后,为了激励将士继续为统一战争贡献力量,下令封赏功臣。他说:
吾起义兵,诛暴乱,于今十九年,所征必克,岂吾功哉? 乃贤士大夫之力也。天下虽未
悉定,吾当要与贤士大夫共定之;而专飨其劳,吾何以安焉! 其促定功行封。意思是说,我(曹操) 起义兵平叛十九年来,每战必胜,这并不是个人的功劳,都是与将士谋臣的奋勇作战和出谋划策分不开的。现在天下并没有安定统一,我应当同大家一起去为之努力,而又怎能安心地独自享受这些功劳和荣誉呢? 现在要尽快定功行赏,安抚将士。不难看出,曹操在另一方面,曹操为了更好地贯彻执行他“赏罚分明”的管理原则,加强部队的组织纪律性,颁布了《败军抵罪令》。他说:自命将征行,但赏功而不罚罪,非国典也。其令诸将出征,败军者抵罪,失利者免官爵。意思是说,自从我(曹操) 派遣将士出征以来,只赏有功的而不惩办有罪的,这是不符合国家大法的。众将带兵出征,打了败仗要按法律治罪,造成损失的要免去官职和封爵。这样,使将士们存在着一定的心理紧张,强化了将士们的责任感。
从以上两点我们可以看出,曹操“赏罚分明”的管理原则具有一定的心理依据,而且贯彻执行过程中十分严格。他在《诸儿令》中曾说道:“吾非有二言也,不但不私臣吏,儿子亦不欲有所私。”曹操这种“赏罚分明”的管理原则对于我们现代的管理心理研究也是有一定参考价值的。“赏罚分明”使人口服心服,就会让下属有较强的进取心,对顺利完成组织目标有极大的现实意义。
攻城掠地袍泽之义开启方法，全新阵法科技六韬通关杨修副本，并且阵法总等级达到200就可以开启。
袍泽之义科技作用：消耗一定的资源对科技注资，攻城掠地世界剧本2科技然后花费一定时间对科技进行研究，科技研究完成后生效，对玩家游戏的各个方面产生帮助。
游戏攻略：
每一场战斗玩家可最多上阵5个武将，部队以队列式排布，敌我双方形成对阵势态展开递进击杀，因武将战法各不相同，在战斗开始前玩家可自由调换武将顺序。
此外战斗系统加入了实时操作的战术，玩家需要根据战场上的实际情况，临阵指挥大军战术选择正确会对战局产生非常重要的影响。
开战前玩家可以更改武将的出场次序，开战后可以选择相应的战术来克制对方的战术，战术分为突击攻击防守3种，克制关系为突击克制攻击，攻击克制防守，防守克制突击。
交战双方部队按照武将出场次序排列，每个武将拥有2列部队，玩家部队在战斗画面左下，敌方部队在战斗画面右上，战斗开始后前进到画面中央进行交战，根据双方攻防同时损失兵力部队伤亡以列为单位，一列部队死光后，后一列顶上打光对方所有的部队，获得战斗胜利。
大家好，我是魁哥说三国，欢迎关注三国，专注三国，分析三国，一同探讨三国未解之谜。这个问题我来回答。
汉中之战中，曹操率领大军支援前线，无论是兵力，还是战将，曹操都占据优势，可是最后的结果却是曹操以失败告终，刘备彻底取得了汉中争夺战的胜利，这是为什么呢？
有下面两个原因，分析如下。
其一，夏侯渊被黄忠斩杀，曹军士气低落，反观刘备军队士气正盛。
汉中之战中，曹操大将夏侯渊被杀，曹操年事已高，士气低落，兵无斗志，众人都对能否重新夺回汉中没有信心。反观蜀汉刘备这边，挟斩杀敌方大将夏侯渊之威，士气高昂，人人都对这场战争充满了信心。他们认为曹操也不是想象中的那么强大，也不是不可战胜的，对曹操没有了恐惧。汉中是益州门户，“若无汉中，则无蜀矣”，刘备拼了命，也会夺取汉中的。
其二，汉中对于曹操是“鸡肋”，而汉中却是益州门户，刘备志在必得。
而汉中相对曹操来说，就是一个“鸡肋”，食之无味弃之可惜，他在鏖战无果后，于是放弃了汉中，撤回长安。最后，此消彼长之下，刘备在倾尽全国之力后，终于取得了胜利，彻底占领了汉中。
总结：正是由于上诉两个原因，汉中对刘备一方的重要性超过曹操，所以实力实力占优的曹操被刘备一方打败，最后，汉中归属了刘备。曹操年岁也日益增大，进取心小了，彻底放弃了汉中的争夺。
